Как давно и говорил, похоже реально у нас скоро останутся только ВК и жж...
Американская цензура в Telegram — ограничения Павла Дурова
Одновременно произошло удаление нескольких Telegram-каналов, имеющих патриотическую направленность и при этом обсуждающих боевые действия на Украине. Не был подписан на эти каналы и не могу утверждать, насколько они нарушали правила Telegram и других компаний, но буду считать, что сам факт нарушения имел место.
Вначале нужно объяснить, что Павел Дуров как лицо Telegram неоднократно объяснял, что всецело зависит от дистрибуции на iOS, то есть от Apple, а также от размещения в Play Store от Google. Случаев, когда в той же Apple требовали закрыть те или иные каналы, ограничить доступ к контенту, сделать что-то иное, огромное количество. Формально в Apple считают, что если приложение доступно на iOS, то все, что в нем происходит, подконтрольно компании. Удобная позиция — Apple ни за что ответственности не несет, но может убирать любые приложения и сервисы, если они ей не нравятся.
Пожалуй, самый громкий акт цензуры был вызван эмотиконом фонтанирующего баклажана, в котором многие углядели вовсе не овощ. Павел Дуров даже разместил опрос о том, как поступить, ответы оказались ошеломляющими — люди предложили уйти с iOS, чтобы сохранить независимость.
Глас народа прозвучал, но бизнес-интересы не позволяли так поступить, отныне мнения людей в таких вопросах не спрашивают.
Теперь же в Apple обратились те, кто ведет информационную войну против России, и потребовали ровно того же, что они сделали на YouTube, — удалить целый ряд каналов. Сделать их недоступными на платформе. Часть из этих каналов удалили, так как они действительно содержали нарушения. Возмущение актом цензуры было велико, Дуров был вынужден прокомментировать ситуацию. Вот что он написал:
Обратите внимание, что Дуров не включает комментарии, не использует опросы или реакции — что странно для человека, который твердит об открытости и заодно продвигает функции своего мессенджера. Причина проста — реакция людей будет явно не на стороне Telegram, мало кому нравится цензура. Вы создали платформу, но не должны влиять на контент внутри этой платформы, не должны быть как другие социальные сети, которые каленым железом вычищают инакомыслие.
Объяснение Дурова логично, оно понятно. В Telegram нет ресурсов, позволяющих не подчиниться тем же Apple или Google, тогда мессенджер потеряет свою аудиторию как минимум на устройствах от Apple. И попасть на них каким-либо образом не сможет. Полная зависимость от американских компаний и необходимость следовать их распоряжениям.
Я прочитал множество комментариев, в том числе в нашем Telegram-канале, где есть и личные нападки на Дурова, что он поступил неправильно. Но он и не мог сделать иначе, у него просто нет для этого возможности. Огромная аудитория Telegram позволяет получать определенную свободу, с компанией считаются, та же Apple требовала удалить намного большее число каналов – но, не доказав фактов нарушений, стала ждать, когда они появятся. И тут можно сказать за это спасибо Telegram.
Но что меня ставит в тупик, так это двойственность подхода. Если в Telegram решились на цензуру, пусть и под внешним давлением, Дуров высказывается, что нельзя призывать к убийству людей, и я всецело разделяю эту точку зрения, то почему существуют десятки украинских каналов, где это происходит ежедневно? Почему такие каналы не получают предупреждений, отчего их не закрывают? Этого я понять не могу. Более того, из разговоров с людьми, которые целенаправленно размещали жалобы на недопустимый контент в таких каналах, вынес суждение, что вы пишете на деревню дедушке, вам никто не отвечает, никто не реагирует.
Получается, что в Apple или Google могут достучаться до команды Telegram и заставить их что-то менять, а огромное количество тех, кто сталкивается с противоправным контентом, призывами к убийству людей, этого сделать не могут. И вот тут позиция Павла Дурова и команды Telegram становится как минимум слабой. Сказав, что такой контент недопустим, Дуров должен идти дальше и сделать его недопустимым для всех, а не только для пары стран, которые не нравятся американским политикам и против которых развернута полномасштабная война, в том числе информационная. Мне любопытно, как долго Дуров сможет сопротивляться цензуре. Есть ощущение, что в ближайший год мы увидим массовые закрытия каналов без объяснения причин, повторится ситуация, которую мы видели на YouTube. У цензоров дошли руки и до этой площадки.
Эдьдар Муртазин
Одновременно произошло удаление нескольких Telegram-каналов, имеющих патриотическую направленность и при этом обсуждающих боевые действия на Украине. Не был подписан на эти каналы и не могу утверждать, насколько они нарушали правила Telegram и других компаний, но буду считать, что сам факт нарушения имел место.
Вначале нужно объяснить, что Павел Дуров как лицо Telegram неоднократно объяснял, что всецело зависит от дистрибуции на iOS, то есть от Apple, а также от размещения в Play Store от Google. Случаев, когда в той же Apple требовали закрыть те или иные каналы, ограничить доступ к контенту, сделать что-то иное, огромное количество. Формально в Apple считают, что если приложение доступно на iOS, то все, что в нем происходит, подконтрольно компании. Удобная позиция — Apple ни за что ответственности не несет, но может убирать любые приложения и сервисы, если они ей не нравятся.
Пожалуй, самый громкий акт цензуры был вызван эмотиконом фонтанирующего баклажана, в котором многие углядели вовсе не овощ. Павел Дуров даже разместил опрос о том, как поступить, ответы оказались ошеломляющими — люди предложили уйти с iOS, чтобы сохранить независимость.
Глас народа прозвучал, но бизнес-интересы не позволяли так поступить, отныне мнения людей в таких вопросах не спрашивают.
Теперь же в Apple обратились те, кто ведет информационную войну против России, и потребовали ровно того же, что они сделали на YouTube, — удалить целый ряд каналов. Сделать их недоступными на платформе. Часть из этих каналов удалили, так как они действительно содержали нарушения. Возмущение актом цензуры было велико, Дуров был вынужден прокомментировать ситуацию. Вот что он написал:
Обратите внимание, что Дуров не включает комментарии, не использует опросы или реакции — что странно для человека, который твердит об открытости и заодно продвигает функции своего мессенджера. Причина проста — реакция людей будет явно не на стороне Telegram, мало кому нравится цензура. Вы создали платформу, но не должны влиять на контент внутри этой платформы, не должны быть как другие социальные сети, которые каленым железом вычищают инакомыслие.
Объяснение Дурова логично, оно понятно. В Telegram нет ресурсов, позволяющих не подчиниться тем же Apple или Google, тогда мессенджер потеряет свою аудиторию как минимум на устройствах от Apple. И попасть на них каким-либо образом не сможет. Полная зависимость от американских компаний и необходимость следовать их распоряжениям.
Я прочитал множество комментариев, в том числе в нашем Telegram-канале, где есть и личные нападки на Дурова, что он поступил неправильно. Но он и не мог сделать иначе, у него просто нет для этого возможности. Огромная аудитория Telegram позволяет получать определенную свободу, с компанией считаются, та же Apple требовала удалить намного большее число каналов – но, не доказав фактов нарушений, стала ждать, когда они появятся. И тут можно сказать за это спасибо Telegram.
Но что меня ставит в тупик, так это двойственность подхода. Если в Telegram решились на цензуру, пусть и под внешним давлением, Дуров высказывается, что нельзя призывать к убийству людей, и я всецело разделяю эту точку зрения, то почему существуют десятки украинских каналов, где это происходит ежедневно? Почему такие каналы не получают предупреждений, отчего их не закрывают? Этого я понять не могу. Более того, из разговоров с людьми, которые целенаправленно размещали жалобы на недопустимый контент в таких каналах, вынес суждение, что вы пишете на деревню дедушке, вам никто не отвечает, никто не реагирует.
Получается, что в Apple или Google могут достучаться до команды Telegram и заставить их что-то менять, а огромное количество тех, кто сталкивается с противоправным контентом, призывами к убийству людей, этого сделать не могут. И вот тут позиция Павла Дурова и команды Telegram становится как минимум слабой. Сказав, что такой контент недопустим, Дуров должен идти дальше и сделать его недопустимым для всех, а не только для пары стран, которые не нравятся американским политикам и против которых развернута полномасштабная война, в том числе информационная. Мне любопытно, как долго Дуров сможет сопротивляться цензуре. Есть ощущение, что в ближайший год мы увидим массовые закрытия каналов без объяснения причин, повторится ситуация, которую мы видели на YouTube. У цензоров дошли руки и до этой площадки.
Эдьдар Муртазин