?

Log in

No account? Create an account
а это его блог, Аксанов Нияз

АКСАНОВ НИЯЗ

Вместо того, чтобы пытаться оправдать ожидания других - лучше определи свои собственные...

Previous Entry Share Next Entry
Как вы считаете, была ли та самая высадка на Луну американцами реальностью?
а это его блог, Аксанов Нияз
kukmor
Кто говорит нет, указывают на нестыковки в видео.
Хотя есть расчёты, что в те времена сделать такой монтаж стоило дороже, чем слетать на Луну...

Recent Posts from This Journal


promo kukmor june 10, 00:30 1755
Buy for 60 tokens
Игра в ШАРИКИ! Здесь ;-) ...................................................................................................................................................................................... Старые работают под IE Внизу при загрузке появляется всплывающая панель с вопросом:…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

да.
американцы на Луне были.
кто считает иначе-идиоты.

Запасся попкорном

"... Раз уж сыплю доказательствами, вот вам история астрофизика Нила Деграсса Тайсона о своём друге. У друга Нила была идея фикс – он был уверен, что американцы не высаживались на Луне, а подстроили видеосъёмку. Однажды Нил спросил его:

– Какой самый сильный аргумент мог бы переубедить тебя в этом?

Друг ответил:

– Если бы я увидел место посадки корабля на поверхности луны.

Тогда Тайсон взял компьютер, зашёл на сайт китайской космической программы, открыл фотографии луны со спутников и показал то самое место. На что друг ответил:

– Ну… Эти снимки можно было и подделать.

Ещё раз медленно: китайцы (!) подделали снимки луны (!) чтобы подыграть заговору США (!)

Больше Нил не стал переубеждать друга ..."

ну чего вы с козырей сразу зашли....

У высадки на Луну было 2 аспекта. Прикладной и пропагандистский. Сразу после высадки стало ясно, что прикладной аспект равен 0. Пропагандистский аспект оказался более значимым, и в его поддержку американцы могли и впрямь чего-то доснять в павильоне. Теперь им это тычут в нос. :))

Сейчас интерес к Луне возродился в свете освоенности околоземных орбит и возможного использования в качестве базы Земля-транзит-Марс.

киношку сделать дороже, чем слетать на Луну?!! Ну-ну


не забывайте, что киношка
- шла неделю без перерывов в прямом эфире
- на киношке не было не единого артефакта дефекта плёнки (вертикальные царапины, монтажные стыки)

Это уже неважно. Важно то что есть сомнения.

Возможно часть видео и фото была "улучшена" в павильоне в пропагандистских или еще каких либо целях. После этого можно говорить, что угодно, будут законные сомнения. Кстати расчеты могли быть некорректными - в России и в США разные стоимости проектов, вспомните какие суммы они тратят на разработку вооружения и какова отдача. Может быть снять было дешевле, чем слетать.

А по Гагарину у тебя есть сомнения? Во время его полета ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СНИМАЛИ.

Если они высысаживвлись кто-то выдвинул бы версию, что это фэйк? Обязательно. Вот это на мой взгляд и имеет место.


Те, кто сомневается в высадке- дебилы.
У меня слёзы текут от умиления, когда я смотрю кинохронику с развевающимся на лунном ветру пиндосовским флагом

Можешь повторить опыт в вакуумном колоколе. Ты так сильно удивишься.

После заявления американцев что они высадились на Луне, СССР свернул свою аналогичную программу и признал поражение в этом соревновании. После чего присоединился к программе по исследованию доставленного лунного грунта. Это я к тому, что если бы были сомнения, то СССР не упустил бы эту возможность отправить своих космонавтов и обличить американцев в обмане.

ты же в курсе, что лунный грунт на землю доставляли с советских станций а все "лунные грунты" доставленные американцами оказались подделкой?

Да были они. И не раз. Вопрос в том, почему вдруг прекратили. Почему наши не полетели?

только что вернулся со Стармьюза, где были и те и те

Прекратили, потому что гонка была выграна
"Наши" не полетели, потому что были два конкурирующих КБ - Королёва и Челумея. Решения о том, кому доверить очередной проект принималось не профессионально, а кулуарно исходя из принадлежности к группе лобби: например и в частности, в бюро Челумея работал сын Никиты Хрущёва.

Советскую лунную программу убила, в частности, коррупция.

Источник - Юрий Батурин. Видел и слышал его лично.

Где-то писали, что летали, но основные съёмки делали на Земле. Поэтому, дескать, и необъяснимая бодрость после приводнения.


Интересно есть хоть один кадр как лунонавтов с полными подгузниками на руках выносят из посадочного модуля?

То есть по-вашему фильм "Космическая Одиссея 2001" должен стоить больше чем вообще вся космическая программа США тех лет?

некоторые всерьёз так думают..