а это его блог, Аксанов Нияз

АКСАНОВ НИЯЗ

Вместо того, чтобы пытаться оправдать ожидания других - лучше определи свои собственные...

Previous Entry Share Next Entry
Одинаковая школьная форма. Вы за или против?
а это его блог, Аксанов Нияз
kukmor
Оказывается уже разрабатывается проект, по которому будет определена единая школьная форма. В этом году могут принять такой закон.
Получается, что дети будут ходить, как в СССР в одинаковой форме.
А как вы относитесь к тому, что во всех школах будет единая форма?



Tags:
Subscribe to  kukmor

Recent Posts from This Journal


promo kukmor november 10, 19:30 1716
Buy for 90 tokens
Игра в ШАРИКИ! Здесь ;-) Если вдруг Шарики в этом посте не работают, то сделайте закладку с адресами: http://kukmor.livejournal.com/351026.html или kukmor.livejournal.com/351026.html и открывайте этот пост через неё чтобы новомодный https не мешался ........................... О самой необычной…

с одной стороны экономия родителям будет конечно...

форма - норм. только надо иметь два-три комплекта. и занедорго чтоб - дети растут быстро же..

два-три разных?

Может, нужно.
А может и не нужно! Ибо хорошо помню, как в старших классах мы избегали формы...
К тому же, раньше школьная форма была ДЕШЕВОЙ и из натуральной шерсти!
За этим кто-то будет следить?
Или главное, чтоб форма и одинаково?

ну реализация понятно будет везде разной

вопрос в самом жестком требовании одеваться одинаково

Против.
Во-первых, форма скорее всего будет уродливой, некачественной и неудобной.
Во-вторых, это либо негигиенично, либо не экономия.
В-третьих, в результате ребенок, особенно сильно занятый, бОльшую часть жизни проводит в форме, и просто не умеет носить нормальную одежду.

есть такие минусы, да

Форма всегда характеризовала престижную школу. Также как строгие правила и дисциплина.

да
вопрос в том какая она эта форма

Я за!

Но вот есть нюанс - пока жили в городе, в гимназии был регламент на форму определенного цвета и производителя (местного) так вот в магазине школьной формы это была САМАЯ адски дорогая и самая НЕ КАЧЕСТВЕННАЯ форма!

Сейчас с переездом за город, в школе регламент только на фасон и цвет и да, теперь это существенная экономия, хотя качество всей формы сейчас отвратительное, о советской говорить не приходится. Хотя и с ней у меня был нюанс - ломающиеся алюминиевые пуговицы! Как же они меня задалбывали!

да
это очень распространенная проблема

Я за, но только не для все страны, а для каждой школы.

чтобы везде изобретали велосипед кто как может?

Лишняя трата родителям.

так вроде наоборот
но точно не сразу

Сейчас мне вроде бы должно быть всё равно, мой ребёнок окончил школу.
Но я хорошо помню себя, как я не любила школьную форму, и как мы радовались её отмене.

а мне было все равно что я ношу
правда и сейчас так же))

Если школьная форма будет хорошо сшита и из натуральных материалов, то да. Кстати не во всем СССР была одинаковая школьная форма. В 1987 года я ездил к родственникам в Эстонию и оттуда привез их школьную форму. По качеству ткани мне сложно сказать,какой она была, я в этом и сейчас особо не разбираюсь, но фасон был более современный и удобный, чем у нас, сидела лучше, и цвет был не угрюмо синий,а сиренево фиолетовый, более яркий и позитивный.

да, это самый важный момент
и камень преткновения
даже если с остальным согласиться

Чтобы удешевить форму, будут использовать самые "стеклянные" синтетические ткани. И ребенок будет минимум полдня находиться в этой одежде. Если сделают из хороших материалов, то будет дорого. Нужно минимум пару комплектов, а дети растут быстро.
Вроде бы и хорошая идея, чтобы не одевались, кто во что горазд. Но у нас хорошие идеи не смогут воплотить в жизнь и будет "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".

есть такое подозрение

я за образование, чтоб было не хуже, чем у финов..
и против формы:
- не нужна эта диктатура, подчинение и дисциплина
- все дети уникальны, если бы не коллективизация, то я был бы против "инкубаторного обучения" (это выгодно государству), зачем их одевать в одинаковую форму..
- это выгодно производителям формы и не выгодно родителям (доп. ненужная, недешевая одежда, к тому же дети растут)
- форму продают в специализированных магазинах (это трата времени на поездку)

- я против хиджаб

а как тогда быть с тем что один верту носит в школу
а у другого вообще телефона нет?

хиджаб то причем? вы же против унификации вроде бы)

Вопрос возник. Почему для занятий в школах, гимназиях, университетах и проч. была придумана и реализована униформа? И почему эта традиция сохраняется в частных, например, колледжах?
Может быть кто-то изучал этот вопрос? Только не на уровне "я так думаю", на это и у самого фантазий хватит с избытком. Может циркуляры кто находил с обоснованием введения единообразия в одежде "школяров"?

В России история школьной униформы началась в 1834 году, когда была утверждена общая система всех гражданских мундиров в Российской империи, в том числе и для средних учебных заведений. Положение о гимназической форме для девочек было утверждено в 1896 году

Все образовательные учреждения тогда были государственными, а государственные служащие обязаны были носить униформу в соответствии с чином и званием, прописанными в «Табеле о рангах».

Форма гимназиста была свидетельством сословного превосходства, ведь в те времена возможность получать образование была только у детей дворян, интеллигенции и промышленников. По внешнему виду школьная форма была похожа на одежду военных. В комплект входили фуражка, гимнастерка и шинель. Зимой к школьной одежде добавлялся капюшон, который крепился прямо к шинели. Форма могла отличаться цветом, пуговицами, эмблемами, сообщающими принадлежность гимназиста к конкретному образовательному учреждению.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Пожалуй, я за. Особенно после бурных споров про хиджабы. Впрочем. и так явочным порядком уже много где ввели.

есть такие школы, да

?

Log in

No account? Create an account