kukmor

Нияз - великий Тартар)))

От Тартара слышу)))

Пользователь ariananadia сослался на вашу запись в своей записи «Тартария - величайшее государство на Земле?» в контексте: [...] Тартария - величайшее государство на Земле? [...]

ДОРОГОЙ, БЛАГОДАРЮ ЗА МАТЕРИАЛ. ВСЕ НАМ ПЕРЕВРАЛИ..,И ДАВНО.
БУДЕМ ЗНАТЬ СВОИ КОРНИ.

надо знать, ага)

прям как-будто Рен-тв посмотрел)))

наоборот, там бы рассказали, что это рептилоиды пытаются скрыть правду о Тартарии - я точно знаю, мне пациенты часто рассказывают * искренне ваш, психиатр* )

Без рюмки не разобрать.........а уже интересненько)))

Ни фига себе губа!)

Эх, такую страну, про...

Ошибочно полагается, что с верховьев Волги булгары переместились в современную Болгарию
Думаю что наоборот, казанские булгары - потомки западно-европейских катар, или альбигойцев, переместившихся под натиском иудо-каталичества сначала на юго-восток Европы, в современную Болгарию, а затем в верховье Волги - оттого и попадаются голубоглазые, светловолосые
Катары = татары = богомилы = альбигойцы = этруски
Проект национального государства начинается с написания Истории
Мы до сих используют историю России, писанную немцами в конце 18 века, при этом попытки скрестить Гиперборею с Тартарией у русских историков пока успехов не имеют

Болгари/волгари - от слова волга, что означало просто воду/реку. Река Волга получила свое собственное имя намного позже. А все жители, жившие по берегам рек могли называться волгарями/болгарами, в т.ч. жившие по берегам Лены, Амура, Ангары... Тоже бы искали следы дунайских болгар?:))

Про фальшивую историю, мэйд ин дойчланд, полностью согласен. Добавлю только, почему Екатерина не выписывала наймитов из Италии, Англии, Франции. Бенефициарами свержения Рюриков/Соколов были их наместники, сидевшие на землях современной Германии. Они же и поставили на российский трон Юрьевых-Захарьиных с обязательным условием - брать жен только... у них, на территории современной Германии:) Они же и сочинили фальшивую историю, которую сейчас защищает автор, т.е. заложили историческую "традицию". Италии, Англии и Франции тоже выписывали сказочников из Германии, чтобы сочинить для сэбэ национальные истории на основе уже написанной европоцентистской всемирной истории.

Автор приводит кучу карт, беззастенчиво их датируя. У него нет ни тени сомнений, что 90% их - новоделы, созданные после исправления реальной истории на европоцентристскую.

Христианство - действительно чуждая нашей цивилизации религия, навязанная нам Романовыми. Ведизм - это совсем не религия. В современном языке религия - это мракобесие, а ведизму больше бы подошли термины - идеология, мировоззрение, естествознание...

Пользователь ed_dantes сослался на вашу запись в своей записи «Тартария - величайшее государство на Земле?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Тартария - величайшее государство на Земле? [...]

рекомендую почитать Новая хронология А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского

или скачать фильмы

http://rutor.org/torrent/380277/istorija-nauka-ili-vymysel?-01-24-iz-24-2009-2011-dvdrip-ot-generalfilm

лучше читайте Л.Н. Гумилева

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Слишком много букв . Не осилил !

Историю в россии писали иноземцы. Екатерина великая приехала с каким некаким образованием и у неё уже сложилось, в соответствии с полученными в немеции знаниями, что есть такая тартария. А когда на Русь приехала то пазл должен был сложится и детские воспоминания реализоваться. Как любая цивилизация Татаро-Монгольское иго должно оставить архитектуру, монеты, письменные источники и прочее. Археологи что-нибудь подобное знают?! Почему-то только миф о татаро-монголах. Существует другая версия татаро-монголов, сто это были междуусобные войны и князья бегали к полевым командирам нанимали их для разборок.

у фоменко-носовского всё уже давно разобрано и объяснено...
у "традиционных историков" их имена и открытия вызывают истерику и припадки... поскольку доказаны научно и их никак нельзя опровергнуть.

Ему очень сильно мешало русофильство, отчего он многие факты интерпретирует извратно. Но в своих трудах он русским языком неоднократно оговаривается, где факты, а где интерпретации. Если все интерпретации отбросить, то получится вполне годная историческая гипотеза. Она вполне согласуется с трудами других незаряженных исследователей: С.Г.Покровский, Ярослав Кеслер, В.А.Чудинов, Антон Благин (в жж-чке есть еще один исследователь http://users.livejournal.com/_devol_/), Вячеслав Лопатин, Александр Бушков, Ю.Д.Петухов и др. Многим из них мешает махровое русофильство (Чудинов, Фоменко) или набожность (Покровский, Благин) делать верную выводы из найденных фактов. Одно понятно, что для восстановления подлинной истории нужно политическое решение (его нет и не будет при нынешней корпоративной власти) и долгие годы трудов НИИ и государства (усилий одиночек не достаточно).

Представьте что через 2000 лет историки будут изучать историю, по обрывкам современных СМИ ?

P/S Арии-Славяне прям как средневековое государство Украина-Русь
P/S 2 У Вас есть ссылочки на представленные карты в хорошем качестве?