а это его блог, Аксанов Нияз

АКСАНОВ НИЯЗ

Вместо того, чтобы пытаться оправдать ожидания других - лучше определи свои собственные...

Previous Entry Share Next Entry
Столото. Математическая версия о том, как именно там жульничают.
а это его блог, Аксанов Нияз
kukmor
"На волне повышенного внимания к Столото - я также имею что вам сказать.
Признаюсь - в розыгрыше миллиарда я поучаствовал. В прошлый НовыйГод я успешно проиграл за три попытки (опять покупал лотерейки, но только на сумму выигрыша) 1500 руб и успокоился.

А потом решил взглянуть на архив тиражей.

И сразу заметил странную особенность выпадающих номеров - много рядом стоящих пар. Подозрительно много.

Решил посчитать - а сколько их должно быть и офуел удивился:

Но так как математические расчёты для большинства - это очень и очень скучно - ранее я об этом не рассказывал.

А вот сейчас, на волне розыгрыша уже двух новогодних миллиардов - решил попробовать рассказать - а вдруг тема зайдёт?

Итак - моя версия - как мухлюют в Столото: приём ставок прекращается за некоторое время до тиража, после этого проводится анализ - на какие номера было сделано больше всего ставок и эти номера из тиража исключаются.

Ну, то есть - допустим есть лотерея 3 из 6.

Ваня сделал ставку 1, 2, 3, Петя сделал ставку 1, 3, 5, а Варфоломей сделал ставку 1, 4, 6.

Считаем: больше всего сделано ставок на номер 1. Вжух - и мы удаляем номер 1 из розыгрыша.

В результате реально в тираже участвуют всего 5 шаров, а организатор заранее знает, что никто не угадает все три номера.

Вопрос: возможно ли доказать наличие неиграющего номера?

В одном тираже - нет, невозможно.

Но когда количество тиражей исчисляется сотнями, а номера удаляются в каждом тираже - то заметить некоторую нелогичность выпадающих номеров вполне можно.

Способ первый, попроще - количество выпадающих соседних номеров.

Какова вероятность того, что в лотерее выпадут три идущих подряд номера, например 5, 6 и 7?

А посчитаем: всего шаров - 36, вероятность выпадения первого шара - 1 (какой-нибудь шар да выпадет), вероятность выпадения второго шара - 2/35 (нас устроят только 2 варианта - шар справа или слева, а всего осталось 35 шаров), вероятность выпадения третьего шара - 2/34 (нас устроят только 2 варианта - шар справа или слева, а всего осталось 34 шара) - получаем вероятность 4/1190 или один шанс на 297 попыток (все результаты я округляю до целого).

В 1 тираже возможны три варианта выпадения трёх шаров подряд (1-2-3, 2-3-4, 3-4-5), поэтому вероятность выпадения трёх шаров в тираже - 1 шанс на 297/3 = 99 тиражей.

А насколько часто "тройки" выпадают на самом деле?

Смотрим архив (у меня - тиражи с 7337 по 7796 ): "тройки" выпали в тиражах 7340, 7388, 7398, 7404, 7422, 7432, 7445, 7474, 7495, 7561, 7565,7579, 7599, 7627, 7637, 7646, 7655, 7659,7683, 7720, 7773, 7789.

В 22 тиражах из 459, то есть в-среднем - каждый 21 тираж.

О чём это говорит? - Да о том, что в тираже играют не 36 шаров, а гораздо меньше.

А сколько именно? - Посчитать не сложно (можно даже методом перебора) - в-среднем в тираже играют не более 16 шаров. Остальные не менее 20 из розыгрыша исключены, как исключены из розыгрыша и все дураки игроки, которые делали ставки на любые номера из этих 20.

Способ расчёта второй, посложнее.

Нарисовать, к сожалению, не могу, поэтому включайте фантазию.

Представьте шарикоподшипник у которого 36 шариков - это и есть наша лотерея.

Представьте, что выигрышные номера - это выпавшие шарики. То есть после тиража мы имеем подшипник с дырками.

Если игра честная - то в-среднем, при большом количестве тиражей, шарики будут выпадать равномерно, то есть количество оставшихся шариков между дырками будет равно. Для нашей лотереи - 36 шариков было, 5 выпало, 31 остался и распределился равномерно на 5 промежутков между дырками - в каждом промежутке осталось (округляем до целого) по 6 шариков.

Ну а если в тираже участвуют не все шарики?

Опять представьте наш подшипник.

Пришел организатор и говорит: значит так: вот эти 20 шариков - не трогать, не вытаскивать и не разыгрывать. Разыгрывать только оставшиеся.

В результате выпадать будут те же 5 шариков, но из оставшихся 16.

5 выпадут, 11 останется и распределятся на 5 промежутков - в результате у нас при увеличении количества тиражей всё чаще будут появляться промежутки по 2 шарика вместо 6.

Для проверки этой теории я взял всё те же тиражи 5 из 36 - с 7337 по 7796

Для начала их надо свести в таблицу EXCEL - так будет удобнее.

Получаем (для примера - пара строк) номер тиража и выпавшие номера.

7796 3 21 14 1 24

7795 15 25 3 31 26

Для расчёта "промежутка" эти номера надо упорядочить по возрастанию - делается это функцией "=НАИМЕНЬШИЙ"

получаем выпавшие номера уже в таком виде:

1 3 14 21 24

3 15 25 26 31

Теперь осталось посчитать эти самые "промежутки": между 1 и 3 - 1, между 3 и 14 - 10 и так далее. Последний номер "закольцуем" - между 24 и 1 - 12, между 31 и 3 - 7.

Осталось посчитать - какие "промежутки" выпадают чаще. Это делается при помощи функции "=СЧЁТЕСЛИ"

Если чаще всего выпадает "промежуток" 6 - я посрамлён в своих инсинуациях на честную лотерею.

Если чаще всего выпадает "промежуток" 5 - скорее всего я тоже что-то напридумывал

Но если это будет 4 или меньше - то тут уже явно что-то не то.

А теперь - внимание - ответ: чаще всего выпадает "промежуток" 0.

Да-да - НОЛЬ.

То есть выпадает очень много пар соседних шаров - на 459 тиражей - 275 пар.

Хотя по теории вероятности на 459 тиражей при розыгрыше 36 шаров - должны выпасть 104 пары.

Ну и посчитаем - а сколько надо шаров, чтобы пары выпадали так, как выпадают в реальности? - А надо для этого 14 шаров.

Второй метод расчёта даёт похожий ответ - из каждого розыгрыша каждого тиража исключаются не менее 22 шаров.

Ну и последний вопрос - а можно ли посчитать реальную вероятность выигрыша в этой лотерее при сложившихся условиях?

Увы - нет.

Не зная заранее - какие шары будут исключены из игры - вести речь о каком-либо расчёте какой-либо вероятности в-принципе невозможно."

отсюда
Subscribe to  kukmor

Recent Posts from This Journal


promo kukmor ноябрь 10, 19:30 1719
Buy for 90 tokens
Игра в ШАРИКИ! Здесь ;-) Если вдруг Шарики в этом посте не работают, то сделайте закладку с адресами: http://kukmor.livejournal.com/351026.html или kukmor.livejournal.com/351026.html и открывайте этот пост через неё чтобы новомодный https не мешался ........................... О самой необычной…

  • 1
Не играйте в азартные игры.
Особенно - с государством.
Обпутиниздят до трусов - 146%, Чуров не даст соврать.

ты лошара просто по жизни
дурачок

А сайт Столото приходилось посещать? Там все тиражи идут в прямом эфире, без участия людей, видео включается до того, как шары падают в барабан и можно быстренько разглядеть, что там есть все номера.
Ну допустим техника сейчас такая, что всё что угодно можно показать. Но есть одна мелочь, которая лишает смысла все описанные манипуляции - половина выручки всё-равно рано или поздно придётся выплатить(закон такой), конечно есть смысл для рекламы сначала нагнать джекпот побольше, но когда-то придётся его разыграть, тем более, что в некоторых лотереях есть предел количества тиражей, после которого джекпот разыгрывается принудительно, однако совсем недавно было разыграно несколько джеков(в сотни миллионов рублей каждый) почти подряд, что разбивают теорию мухлыжного накопления.
И наконец - во всех цифровых лотереях часто бывают повторения цифр, пар цифр и даже небольших комбинаций цифр.

Правильно. Только выигрывают "специально отобранные люди". Я про большие выигрыши, а остальным - выигрыши от 110 до 150 рублей (при цене билета 100 рублей)


джекпот в 250 лямов сорвал татарин.....

Вы все усложняете, для того чтобы понять играть или не в Гослото, надо погуглить фамилию того кто его возглавляет и фамилию первого счастливчика. А шары, может и все участвуют, только онлайн трансляция появилась совсем недавно и без присутствия людей Другими словами наснимать роликов(намонтировать, нарисовать на компьютере и т.д.) можно за полдня на все случаи жизни. А уж компьютер рассчитать "выигрышную" комбинацию которую никто не выбрал, может за несколько секунд. Ее и выкладывают в эфир.
Я слишком долго живу на этом свете и помню тиражи времен СССР, так там всегда была тиражная комиссия и огромных выигрышей не было в принципе.

Edited at 2018-01-03 07:56 pm (UTC)

во времена ссср принцип распила выигрышного фонда не предусматривал накопление джек-пота, поэтому огромных выигрышей не было в принципе

"А вот инетеррресно"(цэ). Воронежская бабулька-счастливица, выигравшая там чё-то-много, она реальным человеком оказалась? Или реклам-ботом?

А тут простор для фантазий или покажут алкашей которые не помнят что вчера с ними было или скажут, что победитель не хочет (боится) себя афишировать.

это опровергнуто в комментах!!

статья фейк, чувак херово считает вероятности и потом делает какие то выводы из ложных утверждений.

Чувак тервер просто не знает.


Тервер наверное стоит подучить это во первых.
Во вторых в лотереях в принципе можно не мухлевать-это и так очень прибыльно)))) для организаторов конечно.


Лотереи сейчас потому и умирают, что стали практически неподконтрольными. Превратились в лохотрон.
Способов мошенничества слишком уж много, а способов проверить и поймать их за руку - нет.

Эээ. По поводу вероятности выпадения цифр подряд. Насколько я знаю, вероятность абсолютно такая же, как и вразброс.
Для иллюстрации представьте себе вместо чисел 36 разных пиктограмм.


1. Представьте, что вы сначала ваши пиктограммы выстроили в ряд и запомнили порядок. (можете даже их пронумеровать для удобства)
2. Потом перемешали.
3. Потом вытаскиваете случайно две. Две любые вы всегда вытащите. Вы утверждаете, что это всегда будут две соседние (по пункту 1) ? Вероятность же такая же. А вероятность выпадения двух любых равна единице.

пугает не само столото лохотронное - а то то оно ГОСУДАРСТВЕННОЕ, то курирует его министерство спорта, и что честные лотереи других стран в роисе блокируются.. хотя с их стороны участие иностранцев не запрещено. Какая страна - такие и лотереи.. такие и выборы.. такая и жизнь, в общем все херово да.
Хотя я тут ради прикола купила билетик за 50 р 370 выиграла) правда за все года что я там их покупаю - это первый раз и если поситать сколько денег я уже спустила.. то эти 370 р просто смешны.

возможно и есть там какие-то махинации (не удивлюсь), но даже при их отсутствии, шанс выиграть граничит с чудом, вероятность такая же как детская мечта Саши Корейко: "у водосточного желоба, осыпанного цинковыми звездами ... вишневый, скрипящий, как седло, кожаный бумажник".

Если кто-то начинает втирать про "математические обоснования выигрыша/невыигрыша в лотерее", значит это либо неуч, имеющий о теорвере представления на баек про опыты Лапласа, либо мошенник. Вероятнее всего первое.

Если кто-то теорию вероятносттЕЙ называет теорией вероятностИ, то это уже вызывает сомнения в его компетентности.

Зёма,ставь на футбол !!! Если они по честному играют-ставь на тех,кто победит,а если это договорняк-опять ставь на тех,кто победит :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account