а это его блог, Аксанов Нияз

АКСАНОВ НИЯЗ

Вместо того, чтобы пытаться оправдать ожидания других - лучше определи свои собственные...

Previous Entry Share Next Entry
Врет, как очевидец
kukmor
kukmor
Спорили с приятелем на счет ценности свидетельских показаний и я вспомнил одну историю.

Однажды в универе сидели мы на лекции по криминалистике. Преподаватель монотонно что-то не очень интересное рассказывал про тактику допроса свидетелей.
И вдруг посреди лекции в аудиторию врывается нечто то ли с пистолетом, то ли с ножом, хватает студента с первой парты и выволакивает в коридор. Все в шоке. А преподаватель также спокойно и монотонно говорит, чтобы мы достали листочки и описали нападавшего.

Стоит ли говорить, что из 50 присутствовавших на лекции никто даже не приблизился к истине в описании "нападавшего". Лично я сидел в первых рядах, и мое описание было настолько далеко, что когда "нападавший" вошел в аудиторию для сравнения описаний, было очень стыдно.

Так нам наглядно объяснили значение фразы "Врет, как очевидец"

Subscribe to  kukmor

Recent Posts from This Journal


promo kukmor november 10, 19:30 1716
Buy for 90 tokens
Игра в ШАРИКИ! Здесь ;-) Если вдруг Шарики в этом посте не работают, то сделайте закладку с адресами: http://kukmor.livejournal.com/351026.html или kukmor.livejournal.com/351026.html и открывайте этот пост через неё чтобы новомодный https не мешался ........................... О самой необычной…

вот и верь очевидцам

и главное человек будет уверен в себе часто
ведь он же САМ ВИДЕЛ!

Забавное дело))


Нужен тренированный очевидец ))
во второй раз попадание должно быть на порядок лучше

Это где-то читала:
-Сколько денег украли?
-Если бы знал, заранее посчитал.....

Так и это. Неожиданный страх глаза перекрыл...

Ох уж эти очевидцы:-)



Edited at 2015-10-28 02:53 pm (UTC)

Больше забавно, чем удивительно) Респект таким преподавателям, умеют ведь на практике всё показать!

Была очевидцем квартирной кражи, потом к своему удивлению не могла точно описать ни во что одеты грабители, ни кто первый выпрыгнул из окна .

Обвинение на одних только показаниях мало где дойдёт до суда.

В ходе судебных слушаний по моему иску к МИД РФ в Мосгорсуде тоже столкнулся с извращённым толкованием судьёй существа показаний приглашённого мною свидетеля.
Свидетель заявил, что такая-то вещь была "чёрной", в протоколе отражается, мол, по словам свидетеля она была "белой".
Верховный суд мою жалобу на сей счёт не принял. Дескать, судья прав, а претензии к нему голословные.
Свидетеля к документу не допускают. А мне запрещают сделать выписку из секретного протокола.
Круг замкнулся.
Конечно, можно было бы попросить моего свидетеля - доктора наук профессора одного из столичных вузов - вновь провести со мной весь день в душных коридорах суда, где даже присесть не на что, но я этого делать не стал. Полагал, что в Верховном суде люди умные.
Ошибся.
После столь откровенного кидалова понял, что судебный процесс в РФ - дышло: как ангажированный судья повернёт (переврёт озвученное), так и выйдет.
(Слушания осуществлялись в закрытом режиме, поэтому производство видео- и аудиозаписи категорически запрещалось).

Edited at 2015-10-28 03:57 pm (UTC)

показательно.
на фразы такой не слышал

Лекция и сразу практика


— Кто свидетель?
— Я! А что случилось? (с)

(Deleted comment)
Скорее всего, в пикабу как раз пересказ пересказа этого фильма. Попробуй в одиночку уволоки с первой парты кого-нибудь, а в фильме нападало человек около пяти и на выступающего лектора.

Так оно и есть.

?

Log in

No account? Create an account