а это его блог, Аксанов Нияз

АКСАНОВ НИЯЗ

Вместо того, чтобы пытаться оправдать ожидания других - лучше определи свои собственные...

Previous Entry Share Next Entry
Важен ли размер?
а это его блог, Аксанов Нияз
kukmor
У меня вопрос:
Какого размера фотографии Вам удобнее было бы смотреть у меня в блоге?

Так сложилось, что я уже много лет пользуюсь только ноутбуками и, получается, экраном шире 17 дюймов никогда не пользовался.
Иногда открываю у друзей на большом мониторе с хорошим разрешением свой блог и вижу, что он так по краешку узенько разместился
;-))
Не привычно. И, тогда, задумываешься. Может ширина 900 пикселей, которую я использую уже года 3 устарела? Многие блоги давно перешли на большие размеры.

Для сравнения, под катом можно посмотреть вот эту фотографию шириной 1200 и 1600:

900*600 (размер 170Кб)
900

Может вы подскажете, что мне дальше делать, ответив на вопрос ниже:

Poll #1991268 Какая ширина фотографии по Вашему будет оптимальной?

Выберите один из:

900
58(42.3%)
1000
21(15.3%)
1100
2(1.5%)
1200
24(17.5%)
1300
0(0.0%)
1400
2(1.5%)
1500
1(0.7%)
1600
4(2.9%)
2000
3(2.2%)
все равно
22(16.1%)


Спасибо!
;-)


1200*800 (280Кб)
1200


1600*1067 (452Кб)
1600

Subscribe to  kukmor

promo kukmor july 10, 00:30 1715
Buy for 90 tokens
Игра в ШАРИКИ! Здесь ;-) Если вдруг Шарики в этом посте не работают, то сделайте закладку с адресами: http://kukmor.livejournal.com/351026.html или kukmor.livejournal.com/351026.html и открывайте этот пост через неё чтобы новомодный https не мешался ........................... О самой необычной…

Я бы на тысяче остановился :-)

я смотрю некоторые 1024 делают)
интересно в чем хитрость

У меня сейчас 1000.

(Deleted comment)
вот в том то и дело, что медленный или мобильный интернет у части читателей
не очень располагает к увеличению размера

(Deleted comment)
Располагаться, наверное, особо не следует. Девятисот пикселей в ширину вполне хватит. У меня, например, Интернет мобильный, медленный. Так что долгая загрузка меня просто нервирует.

Мне нравятся большие фотографии, у меня большой экран, я прям любуюсь

получается, что угодить всем - это оставить 900,
но сделать кликабельными на 1600 например или 1400

вопрос - сколько человек будут кликать?

должна быть золотая середина, 900-1000, я считаю максимум

После покупки ultra hd телевизора картиночки с 900 пикселей никак не радуют.
Для себя пока что решил заливать фоточки, оптимизированные под full hd, это 1920х1080. С учетом формата зеркалочного кадра, получается примерно 1631х1080.
Ну и тему оформления подобрать, чтобы картинки автоматически ужимались под меньшее разрешение экранов.

ясно

про оформление согласен
вроде у меня сейчас стоит, такое, что ужимает

правда размер файла от этого не уменьшается
но это можно решить так: очень редко постить больше 10-15 фоток

Проще в блог вставлять как обычно, но делать ссылку на полноразмерную, желающие посмотрят

это в идеале, да
просто более трудоемко

так как качество результата автоматического урезателя ЖЖ при загрузке
меня не устраивает

значит надо будет делать и хранить фотки 900 и 1600, а потом вручную приделывать ссылки
для малого количества фоток может и подойти

мне без разницы

1000 или 1200.
Проголосовал за 1000.

Все три - одинаковые =)
ЗЫ: И, кстати - ширина 900 устарела не "года три назад", а лет десять, как ;)

Edited at 2014-12-05 09:40 am (UTC)

если нажимать Ctrl+"-"
несколько раз и уменьшать шрифт в браузере
то будет видно что три разных размера


так имею ввиду размер не для выкладывания на сайте фотографами

а размер для блога не фотографа
;)))
мне кажется тенденция перехода к просмотру через мобильные устройства
размер 900 делает еще каким актуальным для многих и сегодня

В том смысле, что на усмотрение хозяина блога

Re: Всё равно

ну так меня 900 устраивает очевидно
раз его использую)))

Выбрал 900. Хотя после покупки 24 дюймового монитора с разрешением 1900х1200 впечатляет размер фото) Но ещё чаще пользуюсь мобильным интернетом. С ним проблемы.

если бы интернет был у вех быстрый

то я бы без вопросов 1600 поставил ;)) как минимум

Я ставлю 900.
Вот что странно, вторая и третья картинки у меня смотрятся одного размера чуть больше первой. И за рамки они не выходят, как иногда бывает при размере больше 900.

если нажимать Ctrl+"-"
несколько раз и уменьшать шрифт в браузере
то будет видно что три разных размера

это значит что оформление ЖЖ удачное для этого момента

Только не знаю, как установить 1000? Максимум удается только 900 ставить

я не использую стандартный урезатель ЖЖ мне результат не очень нравится

я вручную программкой одной ресайзю сразу папками фотки
там любой размер можно вручную установить

Все размеры хороши, но проголосовал за 1200)

но похоже 900 победит и ничего не поменяется пока что))

Оптимальной ширину считаю 640 и сам так публикую. Если хочется чтобы-кто-то увидел бОльший размер, то можно поставить увеличивающий код, чтобы картинка по клику увеличивалась.

в наше время лишний клик никто делать не будет

Я читаю жж либо с ноутбука, либо со смартфона, так что тоже не испытываю особой нужды в увеличении и формата, и веса фотографии :)

вот и я только так)

Мне всё равно т.к. тут главное, чтоб композицию фотографии вообще было видно :)
Но больше всего 1200*800 привычнее.

Ой. На вкус и цвет. Каждый выбирает сам,что ему больше нравится. По мне то стандарт лучше.

это само собой)

...я 600 и меньше использую размеры обычно. у меня нетбук.

тогда понятно

тоже еще недавно с нетбуком ездил в поездки

В принципе, сойдет и 900, хотя иногда хочется рассмотреть крупнее. Можно некоторые фотки просто дублировать, специально для любителей.

бывало пару раз просили побольше на обои
высылал)

Мне нравится, если в ленте будет фото 900 шириной, а если открыть пост, то 1600.

понимаю))) буду думать можно ли это сделать менее трудоемко

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

?

Log in

No account? Create an account